Ich habe in meinen Büchern gezeigt, dass es für die Bottom-up-Sicht, die der Prozesse, keine Grenze zwischen Nichtleben und Leben gibt. Der Begriff „Leben“ hat nur für den Blick, der von ihm herabsteigt, Bedeutung. Aber dann gibt es dieses Belvedere tatsächlich! Und er braucht eine Möglichkeit, sich selbst zu definieren. Fallstrick: Wie kann er sich selbst definieren, wenn er das Leben durch seine Sicht auf das, was ihn umgibt, definiert? Kann man sagen, dass das Leben eine erworbene Identität ist? Nein, denn der Blick nach unten gibt auch dem Nichtlebenden eine Identität.
Tatsächlich muss der bewusste Belvedere den Blick nach oben einbeziehen, um sich selbst zu definieren. Auf diese Weise kann er Brüche in der Organisation identifizieren, die wahrscheinlich den Übergang vom Nichtleben zum Leben darstellen. Die Abstammung organisiert und die Nachkommen definieren die Brüche. Die Abstammung begnügt sich damit, Lebewesen als „hochorganisiert“ zu bezeichnen, was kaum eine Identifizierung darstellt. Während die Nachkommen eifrig nach ihrem Fundament, ihrem Vorfahren, suchen! Ist es die Fähigkeit, sich zu bewegen, sich zu vermehren? Die Erinnerung an das Genom? Hier ist meine beste Antwort im Jahr 2024:
„Leben ist alles, was sich nahezu identisch reproduziert – dank seines eigenen Gedächtnisses, das leicht ins Stocken gerät.“
Diese Definition eliminiert Materialien, die sich unter dem Einfluss der Umgebung und nicht eines intrinsischen Gedächtnisses vermehren. Es eliminiert einfache selbstreplizierende Moleküle, die sich identisch reproduzieren und selbst keine Diversität erzeugen.
Der Hauptvorteil dieser Definition besteht vielleicht darin, dass sie die zeitliche Dimension des Lebens einbezieht. In jedem Moment reproduziert sich das Selbst nahezu identisch im folgenden Selbst …
*