Le double regard sur la dimension complexe
Trompé par son cerveau ? Qui donc ? En cette ère où il est interdit de fâcher l’individu-roi, il n’est plus permis de parler de bêtise en l’associant à un nom. On en parle donc seulement de manière générale, et elle ne concerne que les autres. Même ainsi, donner son avis sur la scène publique est risqué. … Lire la suite
Désenchantement J’ai été longtemps lecteur de Philosophie Magazine, au succès initial mérité par ses belles individualités : Michel Eltchaninoff, Martin Legros, Alexandre Delacroix et Octave Larmagnac-Matheron. Malheureusement la ligne éditoriale —relier les grands enjeux de l’actualité aux philosophes classiques et contemporains— a été progressivement corrompue par le wokisme militant des plus jeunes, jusqu’à en faire une … Lire la suite
Les « Experts » Frédéric Kaplan, docteur en intelligence artificielle, interviewé dans Futu&r 53 : « Dans un futur proche, il est probable qu’un modèle de langage “processera” le dernier document d’origine purement humaine. Que se passera-t-il alors? Le scénario le plus raisonnable, c’est celui d’un rétrécissement linguistique, car les modèles d’IA cherchent toujours à comprimer la langue. » Inquiétant ? … Lire la suite
Dans le dernier hors-série d’Epsiloon, un article titre : ‘Pourquoi notre cerveau adore le hasard’. L’interprétation neuroscientifique utilisée est d’une grande platitude, ne parvenant pas à intégrer la psychologie, quand elle attribue à notre cerveau un « attrait irrésistible pour le hasard ». Nous adorons jouer, certes, mais pas avec le hasard. Si c’était le cas, … Lire la suite
Quand la solidarité est étatisée à la manière de nos démocraties contemporaines, elle ne s’accompagne plus d’aucune gratification pour les donateurs. Pas de récompense, pas d’intérêt à développer la faculté du don. Mécaniquement le D soliDaire recule devant un T liberTaire hyper-stimulé par les algorithmes pro-individualisme. Ce déséquilibre est le problème primordial de notre société, … Lire la suite
Le sens de la vie est inaccessible. Cela ne veut pas dire qu’il n’existe pas. Il est inaccessible en tant qu’universel. Chacun d’entre nous s’en approche à sa façon. Chacun construit son sens de la vie. Et la construction n’est jamais terminée, surtout que tôt ou tard, avec l’âge, il tend plutôt à se déconstruire. … Lire la suite
Un carré ou deux cercles « Je n’ai rien à cacher » indique que l’on en a beaucoup, surtout quand c’est dit avec conviction. Mais prudence ! Il s’agit là tantôt de mensonge tantôt de pudeur. Une simple nuance ? Loin de là ! Entre mensonge et pudeur se tient au contraire une séparation fondamentale entre deux types de personnalités : … Lire la suite
Vlatko Vedral, physicien très pointu en recherche fondamentale, tient un blog éclectique qui s’évade parfois de sa spécialité. Il fait un rapprochement intéressant entre notre dépendance croissante à l’IA, nouvel oracle suprême, et l’influence des voix intérieures que nos ancêtres attribuaient aux divinités. Les modernes et les anciens suivent ces injonctions sans discuter. Julian Jaynes … Lire la suite
Dans les filets de l’attention À force de traquer tous les vols d’attention, on perd de vue les limites qu’elle nous impose. Pourquoi n’est-il pas toujours bon d’être attentif ? Vous avez déjà sans doute en tête quelques raisons. En voici une peu courante mais particulièrement fondamentale : notre attention fausse la réalité en la figeant alors … Lire la suite
Faculté non facultative L’attention n’est pas une faculté intellectuelle comme les autres. Elle est intimement liée à la notion de conscience. Pas de conscience sans attention à un contenu mental. Les fonctions cérébrales créent les contenus mais c’est l’attention qui en dispose. L’éducation classique poussait à entraîner l’attention, à la concentrer longuement sur un sujet … Lire la suite