Le double regard sur la dimension complexe
Inspiration ou conspiration contre l’Homme? Dans le premier article de cette série, Croire en la résurrection du collectivisme?, je faisais le constat d’un collectivisme dégénérant en groupisme. Le citoyen contemporain ne semble plus capable d’inclure dans ses « semblables » davantage que ceux à l’apparence et aux opinions très proches des siennes. La conscience humaine individuelle, au … Lire la suite
Abstract: La société est malade de l’anti-ostracisme autant que de l’ostracisme, celui-ci devant être vu comme une défense pour ceux qui n’ont pas les moyens d’étendre davantage leurs cercles sociaux. Détruire ces défenses les leur fait rebâtir aussitôt, et s’y jucher avec encore plus de hargne qu’auparavant. L’idéalisme est un impéralisme L’idéalisme est le plus … Lire la suite
Déraillement! 70 millions de victimes… Comment en est-on arrivé là ? est la question que nous nous posons tous à chaque accident gravissime de notre TGV démocratique. En France il a déraillé dans le fossé du populisme ; en Nouvelle-Calédonie il est incendié par une bande de jeunes kanaks devant les adultes impassibles. L’idéal démocratique est-il si … Lire la suite
Les cultures en bloc La poussée contemporaine de xénophobie n’est pas liée à une réduction de l’empathie dans l’espèce humaine, concluais-je dans l’article précédent. Le désir d’appartenance —le D du soliDaire— est inscrit génétiquement comme celui d’individuation —le T du soliTaire. D’où vient la montée de xénophobie dans ce cas ? D’un débordement des barrières protectrices … Lire la suite
Abstract: Foucault a bien vu la relation bilatérale qui s’établit entre l’État et les citoyens. Quand elle est fluide, la liberté en sort renforcée, carburant dans une direction, production dans l’autre. Mais Foucault manque d’une méthodologie transdisciplinaire sur la société et son regard positiviste dissimule les écarts entre individus, en particulier leur propension à disposer … Lire la suite
Abstract: Une lecture des solutions proposées pour sauver la démocratie, avec le regard de Societarium, une théorie ontologique de la société humaine. Attention à ne pas l’empoisonner encore plus avec une participation directe qui la fait déjà mourir. Amplifions au contraire l’étendue de la hiérarchie pour que chacun y trouve place. Année décisive? Au seuil … Lire la suite
Abstract: Le socialisme se montre plus conservateur que le capitalisme, fixant davantage les places en société. Attaché à conserver leur égalité, le socialisme privilégie le T (la tendance soliTaire, égotiste) du principe TD tandis que le capitalisme soutient mieux le D (la tendance soliDaire, collectiviste). Je justifie dans l’article cette conclusion qui va à l’encontre … Lire la suite
Abstract: La contradiction entre égalité des places et égalité des chances n’a jamais trouvé de solution politique satisfaisante. Elle est gérée empiriquement par la présence des cercles sociaux. Les places sont privilégiées dans l’intimité et les chances dans la société globale. Les difficultés internes actuellement rencontrées par les démocraties proviennent de l’effondrement de nos cercles … Lire la suite
Societarium vient de paraître, au format papier et epub. Ce livre réunit des articles de sociologie et politique parus sur ce blog, organisés autour des deux principaux : Un système politique universel et Peut-on se passer de hiérarchie? L’ensemble est un manifeste argumenté contre une démocratie participative aveugle et pour une ré-hiérarchisation sociale inclusive, qui mette … Lire la suite
Abstract: Le populisme, en tant qu’inversion de la flèche d’organisation du multiple vers le global, est un non-sens politique. Il se définit en réalité comme le raidissement d’un cercle social au sein des autres, et peut concerner n’importe quel cercle social, y compris le “Peuple des Nantis”, touché lui aussi par le populisme. Pas de … Lire la suite