Le double regard sur la dimension complexe
C’est la question posée par le physicien Vlatko Vedral sur son excellent blog ‘Musings on Quantum Mechanics’. Lors de la prépublication d’un article, son évaluateur et lui échangent sur l’objet premier de la physique quantique. Est-ce le champ quantique élémentaire, comme le soutient Vlatko, ou le clic du détecteur enregistrant une particule, comme l’affirme l’évaluateur ? … Lire la suite
(T<>D) Qu’es acquo? Le principe T<>D est au coeur de la ‘théorie du Tout’ expliquée dans Surimposium. Il est d’une extrême simplicité : Toute chose émane d’un conflit entre individuation et collectivisation. Entre “Je suis” et “appartenir à”. Entre le T de soliTaire et le D de soliDaire. Chaque état d’une chose est un réglage entre … Lire la suite
Vlatko Vedral, physicien à Oxford, affirme que le réel n’est fait que d’ondes et qu’il faut complètement abandonner l’obsolète dualisme onde-particule. Cette position est un réductionnisme éliminatoire. Elle dénigre l’existence de la dimension complexe du réel. Je vais montrer comment elle réintroduit un dualisme, celui du réel et de l’esprit. Le discours réductionniste L’affirmation de … Lire la suite
Une explication à tout prix? Les physiciens se préoccupent peu au quotidien de l’interprétation de la mécanique quantique. Le modèle standard fonctionne très bien, au point même que les chercheurs espèrent des résultats inattendus de leurs expériences qui obligeraient à de nouveaux développements théoriques. Que la mécanique quantique soit difficile à raccorder au macroscopique n’est … Lire la suite
L’intransigeance relative de la quantification Plongeons dans la signification fondamentale de la quantification. Elle implique une séparation intransigeante entre des individuations. La nature de cette séparation est-elle connaissable ? Oui si l’on peut réduire l’individuation à des parties, dont les relations créent la discontinuité. La séparation est donc intransigeante mais pas irréductible. Sauf en adoptant le … Lire la suite
Réalité ou simulation ? Science & Vie se fait l’écho ce mois-ci d’une expérience quantique « qui peut tout changer ». Le point de départ est l’hypothèse de la simulation. En 2003 Nick Bostrom, philosophe, constate que nos descendants disposeront d’une puissance numérique exponentielle et en tire 3 hypothèses : 1) L’humanité sera éteinte avant de pouvoir l’exploiter. … Lire la suite
Théorie quantique: les interprétations en lice Helgoland, l’excellent livre de Carlo Rovelli déjà évoqué ici, mérite un deuxième article. Il fait un bilan aussi concis que magistral des interprétations de la mécanique quantique, renvoyant dos à dos celles qui tentent vainement la conciliation avec la mécanique classique et expliquant pourquoi, à son avis, la conciliation … Lire la suite
La théorie quantique est perturbante Helgoland’ est un excellent ouvrage de vulgarisation de Carlo Rovelli. À égalité avec Étienne Klein, Carlo est le meilleur pour éclairer les amateurs. Incursions plus saillantes dans le champ philosophique pour Étienne, tandis que Carlo fait de même à la pointe de la physique fondamentale. Auteur d’une des théories de … Lire la suite
Si nécessaire, commencez par Qu’est-ce que le double regard? Bizarre au milieu des autres images, pas pour les maths Une constante dans les ouvrages de vulgarisation du monde quantique : présenter les particules comme des entités abracadabrantes, tellement insensées que le Pays des Merveilles de Lewis Carroll semble presque sage en comparaison. Vous lisez ainsi qu’elles … Lire la suite