Comment exercer notre pouvoir sans hiérarchie?

Le rêve bridé du citoyen Exercer un pouvoir intégral et sans intermédiaire sur sa propre vie, voilà le rêve de tout citoyen. Aïe! Le titre de ‘citoyen’ bride aussitôt le rêve. D’autres m’entourent, avec leurs espoirs concurrents. Il faut les concilier. “Intégral et sans intermédiaire” restent théoriques. Grosso modo plus la couleur est foncée sur … Lire la suite

Avez-vous déjà croisé le Collectif?

Cher Collectif Nous avons tendance à lui accorder une existence matérielle, le doter d’une responsabilité envers nous. Un peu comme Gaïa, la planète-mère. Nous confondons volontiers le Collectif avec le gouvernement, ou l’un de ses ministères, voire avec la sphère imprécise des gens de pouvoir : leur mission serait de faire fonctionner la société correctement grâce … Lire la suite

Egodémocrate: l’imposture

Des non-démocrates en démocratie Les néologismes sont commodes, j’en crée ma part. Mais “egodémocrate”, celui d’Éric Thiers, est-il bien trouvé ? Non seulement il existe un terme très précis pour ce qu’il décrit : anarchiste. Mais ‘egodémocrate’ est un leurre, une sournoiserie, une contradiction en soi. Un egodémocrate n’a rien en effet d’un démocrate. C’est un solipsiste, … Lire la suite

La représentation, en politique et ailleurs

Représenter, c’est plus que reproduire Politicien et électeurs, délégué et commettants, la représentation est souvent traitée comme une image en miroir. La scène ne ferait « que représenter » ce qui est déjà dans la salle. C’est faire outrage à la fécondité cachée dans la représentation. Loin d’une simple reproduction, c’est un acte de séparation, entre les … Lire la suite

Le Siècle des Obscurités

Un renouveau philosophique qui a fondé l’essor technologique Le Siècle des Lumières est synonyme de renouveau philosophique. Ce XVIIIè vit l’essor du rationalisme et du libéralisme contre l’obscurantisme religieux et le conservatisme nobiliaire. Les Lumières sont celles que projettent les grands esprits sur le monde et la condition humaine. L’humanité se débarrasse d’interdits métaphysiques et … Lire la suite

Pour ou contre les partis politiques ?

Antagonisme sur les partis politiques Weil est opposée à Kelsen dans ce débat sur philomag. La première vilipende les partis, « lèpre qui empêche les hommes de converger vers le juste et le vrai ». Pour le second, « l’idéal d’un intérêt général supérieur, transcendant aux intérêts de groupes, est une illusion métaphysique ». L’un et l’autre ont partiellement … Lire la suite