complexité
Aristote complexe
Abstract: Aristote, le génie le plus influent que la Terre ait porté, utilisait le double regard sur les choses mais a manqué d’un cadre pour formaliser la dimension complexe. Il a involontairement favorisé une confrontation inextinguible entre matérialisme et idéalisme. L’esprit analytique le plus exigeant se fourvoie s’il n’est pas dans le bon cadre. Matière … Lire la suite
La quête du concept ‘qualité’
Science et réalité: fusion, proximité ou partenariat? Entre l’analyse du problème corps-esprit et prochainement celle de la causalité, qui sont étroitement liées, il est utile de faire le point sur l’épistémologie actuelle de la science, et en particulier la fondamentale : Quel est le rapport entre la science et la réalité ? À quel point les modèles … Lire la suite
Nexialisme (définition)
Un “nexialiste” est un spécialiste de la transdisciplinarité. Un non-spécialiste en fait. Ses connaissances n’ont aucune frontière. Au contraire il se doit d’explorer tous les domaines, sans chercher à pousser son expertise dans aucun. Ce temps supplémentaire manquerait à ses autres explorations. Et il arrive généralement en terrain moins sûr. Le nexialiste invente des passerelles. … Lire la suite
La dimension complexe en mathématiques
Gottlob Frege et Bertrand Russel André Deledicq et Mickaël Launay racontent dans Dictionnaire amoureux des mathématiques comment Frege a vu sa belle théorie des ensembles dynamitée par un pétard d’apparence anodine, posé par Russel. Nous sommes en 1902. Les logiciens comme Frege tentent de faire des ensembles le noyau fondamental sur lequel construire toutes les … Lire la suite
Comment entrer dans la dimension complexe
Tâter des questions fondamentales Comprendre la vie, la conscience, savoir si Gaïa est un organisme vivant, toutes ces questions difficiles demandent au préalable de savoir ce qu’est la complexité. La complexité est l’intrication de comportements simples qui peut prendre une apparence compliquée si on ne sait pas les repérer. L’intrication complexe n’est pas n’importe quel … Lire la suite
L’aveuglement téléologique
Téléologie et pseudo-ontologie La téléologie est regarder les choses par leur finalité. Il ne s’agit pas du sens causal direct, c’est-à-dire: les éléments en relation sont l’origine et provoquent le résultat. En téléologie le point de départ est le résultat. Les éléments ne sont que les intermédiaires permettant d’y arriver. Inéluctablement. La téléologie est caractéristique … Lire la suite
Morale (3): profondeur d’information – La dimension complexe
Évolution et profondeur d’information Avez-vous compris comment fonctionne Surimposium ? Toute explication de concept peut être approfondie vers le bas de la dimension complexe. Que trouve-t-on à descendre ainsi plus loin l’origine de la morale ? Quelques auteurs s’y sont aventurés : John Mayfield, Jean-Paul Delayahe. Ils soutiennent que l’évolution en biologie est une augmentation de la profondeur … Lire la suite
La complexité explose dans les réseaux neuraux
Quelques néologismes J’appelle Diversium la réalité en tant que structure auto-organisée (l’auto-organisation diversifie la réalité à mesure que sa complexité augmente). Nous connaissons plusieurs sections à cette dimension complexe. De l’élémentaire vers le sophistiqué, je les appelle : Quantum (vide quantique > particules subatomiques), Materium (atomes > neurones), Stratium (groupe neural synchrone > conscience de soi), … Lire la suite
Genomium: Le génome en tant qu’attracteur complexe
Les attracteurs complexes fondent des niveaux de réalité Dans Surimposium je présente la complexité du réel en tant que dimension indépendante. De même que l’espace 3D définit des points autour desquels orbitent les objets matériels, la dimension complexe est dotée d’attracteurs fondant des niveaux de réalité, autour desquels gravitent les entités complexes. Parfois le niveau … Lire la suite