prédiction

L’intelligence artificielle n’existe pas, annonce légèrement Luc Julia

par

Abstract: Rassuré par le livre de Luc Julia ? L’intelligence artificielle n’existe pas ? Je critique sévèrement l’ouvrage, Julia méconnaissant gravement ce qu’est l’intelligence. Je finis sur un avertissement : ne reproduisons pas avec les IA les erreurs de l’enfant-roi. Biographie fastidieuse… Entrer dans le livre de Luc Julia est fastidieux. « L’intelligence artificielle n’existe pas ! » Avec ce titre … Lire la suite

Plus belle l’histoire

par

Abstract: Nous avons toujours aimé les belles histoires, affirme Aristote Array pour nous reconnecter aux conspirationnistes. Le problème, lui rétorqué-je, est qu’aujourd’hui nous ne savons plus différencier les vraies belles histoires des fausses, sous la pression du relativisme et d’un affaiblissement certain du niveau d’éducation. « Je ne comprends pas pourquoi les gens se passionnent pour … Lire la suite

À propos des oeuvres d’anticipation

par

Les Soleil Vert, 1984 d’Orwell et Matrix, pour parler des anticipations les plus célèbres, ont une faille rédhibitoire : dans la société future décrite, celui qui se scandalise est l’humain d’aujourd’hui, non celui qui vit cette époque. Il est fort peu probable qu’une société voulue par un nombre majoritaire de ses participants leur semble aussi aliénée … Lire la suite

La Fin de l’Histoire, 30 ans plus tard

par

Abstract: Quel verdict pour la ‘Fin de l’Histoire’ annoncée il y a 30 ans par Francis Fukuyama ? Loin de s’être immobilisés, les régimes politiques poursuivent leur cycle, y compris la démocratie avec un basculement vers l’anarchie, rebaptisée ‘peuplocratie’. Sur le fond, c’est un mouvement de balancier régulier entre individualisme et collectivisme qui finit par miner … Lire la suite

Comment réagir à l’exceptionnel?

par

« Qu’aurais-je fait à leur place ? », se demande Sven Ortoli en arpentant les rues de Pompéi. Fuir ou rester alors que le Vésuve commence à s’agiter ? Les habitants n’ont jamais vécu ou entendu parler d’une éruption. Pas de modèle scientifique. Que décider à partir de rien ? Trouver le bon départ Sven ne connaît malheureusement pas l’UniPhiM1the … Lire la suite

Seuls dans l’Univers??

par

Abstract: Certains prédisent que nous sommes seuls dans l’Univers, d’autres que la vie y est banale. Pourquoi tant d’écart ? Il tient à une mauvaise compréhension de la complexité, et de qui observe, le Simple ou le Complexe. L’infini est-il suffisamment grand? Jean-Pierre Bibring, astrophysicien à Paris-Saclay et à l’allure d’un Einstein réincarné, nous fait une … Lire la suite

Déclin de la science-fiction et enterrement dans le présent

par

« Les oeuvres de science-fiction présentent souvent l’humanité comme une entité unique: les crises et les défis qu’elles mettent en scène doivent être affrontées de manière collective. C’est pourquoi la science-fiction véhicule fréquemment des idéaux humanistes et des aspirations partagées, comme “l’harmonie dans la différence” et “l’unité dans la diversité”. » Liu Cixin, auteur de SF Décollage … Lire la suite

La vie n’existe que sur Terre?

par

Youhouuu !! Le débat sur l’existence de la vie ailleurs dans l’univers s’apparente à la controverse sur l’existence de Dieu. Certains y croient dur comme fer, d’autres l’estiment impossible. Surprenant ! L’hypothèse d’une vie ailleurs est pourtant plus accessible à l’approche scientifique. Nous comprenons mieux aujourd’hui la formation des astres puis les étapes ayant permis de passer … Lire la suite

De la nécessité impérative de l’oubli

par

Comment la résilience serait-elle possible sans l’oubli ? Sans l’oubli de la manière dont quelque chose se présente, comment pourrait-on la surmonter ? Elle se présenterait à moi continuellement, quotidiennement, de la manière dont elle s’est toujours présentée. Je serais embourbé dans cet éternel présent, devenu un passé. Je serais l’ancêtre de moi-même, et non ma descendance … Lire la suite

Passer à l’action

par

Aiguillage Charles Pépin fait un essai brillant sur Comment passer à l’action. Son conseil se résume ainsi : « Se préparer à n’être jamais prêt ». Les certitudes gênent l’action, nous désorientent si le déroulement n’est pas conforme. Décider c’est « y aller pour voir […] y aller parce qu’on ne sait pas assez […] autrement, on ne saura … Lire la suite