Le double regard sur la dimension complexe
jeanpierrelegros 
Abstract: J’explique la poussée du conspirationnisme par deux facteurs : le défaut précoce d’endurcissement de l’esprit critique —on a cessé de raconter des sornettes aux enfants parce que la moquerie n’est plus admise— et l’anosognosie —l’ignorance de ses défects conscients parce qu’il n’existe rien de supérieur à la conscience pour nous avertir. Manon et les lutins … Lire la suite
Abstract: Rassuré par le livre de Luc Julia ? L’intelligence artificielle n’existe pas ? Je critique sévèrement l’ouvrage, Julia méconnaissant gravement ce qu’est l’intelligence. Je finis sur un avertissement : ne reproduisons pas avec les IA les erreurs de l’enfant-roi. Biographie fastidieuse… Entrer dans le livre de Luc Julia est fastidieux. « L’intelligence artificielle n’existe pas ! » Avec ce titre … Lire la suite
Abstract: Dans cet article séquellaire d’un précédent débat, je soutiens toujours qu’un scientifique pragmatique doit se dire agnostique et non athée, malgré l’avis contraire d’une zététique qui sort du champ de ses postulats. Classification zététique Perché sur son Observatoire de la zététique, Christophe Michel fait un excellent travail de définition sur l’athéisme et l’agnosticisme. Il … Lire la suite
Nous sommes… nos oeuvres Les petites oeuvres sont importantes. Puis elles deviennent des automatismes répétitifs qui envahissent l’esprit et le ligotent. L’élan vital le fait s’enfuir vers d’autres horizons et d’autres petites oeuvres. Un crépuscule mental descend finalement chez les personnes vieillissantes. Et si les petites oeuvres confluaient sur une plus grande ? Et si les … Lire la suite
Abstract: Suite de l’article sur les placebo, guérisseurs et patasciences. L’empathie nous est donnée. Impossible à pomper mais facile à simuler, sans plus de culpabilité que pour administrer un placebo. La finalité est le bénéfice pour l’autre, et non la satisfaction d’un faux idéal de droiture en soi. Bien simuler est tricher avec ses propres … Lire la suite
Abstract: Nous avons toujours aimé les belles histoires, affirme Aristote Array pour nous reconnecter aux conspirationnistes. Le problème, lui rétorqué-je, est qu’aujourd’hui nous ne savons plus différencier les vraies belles histoires des fausses, sous la pression du relativisme et d’un affaiblissement certain du niveau d’éducation. « Je ne comprends pas pourquoi les gens se passionnent pour … Lire la suite
Abstract: Le placebo étonne en fonctionnant même chez ceux informés qu’il n’a pas le moindre effet biologique. Jane Risen, une chercheuse de Chicago, l’explique en reprenant le modèle à 2 systèmes de pensée de Daniel Kahneman : le système 2 rationnel détecte l’erreur superstitieuse du système 1 intuitif mais ne la corrige pas. Cela produit l’acquiescence, … Lire la suite
Abstract: Le scientifique, équipé seulement d’une méthode ontologique, n’est pas préparé au champ de bataille téléologique. Pour l’affronter il doit se choisir une méthode philosophique. Exemple avec le paradoxe de l’égalité au sujet du genre. Le monastère de la science La science est une méthodologie. Pas une politique, pas une philosophie, pas même un pouvoir … Lire la suite
Abstract: Sexe génétique et genre culturel ne sont pas concurrents dans l’étude de nos comportements, sauf quand un a priori culturel cherche à manipuler les études. Un exemple avec Ellie Anderson, une philosophe américaine militante du genre, qui voit la femme toujours seule à faire du nettoyage, celle de l’histoire du couple cette fois… Du … Lire la suite
Une nouvelle classification de la philosophie Dans cet article je traite deux triades successives : les branches de la philosophie et les auteurs de Philosophie Magazine. Nous verrons comment elles sont reliées. Les branches de la philosophie font l’objet de plusieurs classifications, ce qui m’incite à en proposer une originale, plus intégrative de l’humain dans le … Lire la suite