jeanpierrelegros

Jean-Pierre Legros est un médecin rhumatologue né en 1960 à Paris, exerçant actuellement à Nouméa, philosophe et écrivain, qui développe depuis une dizaine d’années Surimposium, un espace théorique unifiant sciences humaines et physiques à partir de leur outil d’analyse commun : l’esprit.

La complexité explose dans les réseaux neuraux

par

Quelques néologismes J’appelle Diversium la réalité en tant que structure auto-organisée (l’auto-organisation diversifie la réalité à mesure que sa complexité augmente). Nous connaissons plusieurs sections à cette dimension complexe. De l’élémentaire vers le sophistiqué, je les appelle : Quantum (vide quantique > particules subatomiques), Materium (atomes > neurones), Stratium (groupe neural synchrone > conscience de soi), … Lire la suite

Peut-on mettre fin au débat sur les interprétations de la mécanique quantique ?

par

Théorie quantique: les interprétations en lice Helgoland, l’excellent livre de Carlo Rovelli déjà évoqué ici, mérite un deuxième article. Il fait un bilan aussi concis que magistral des interprétations de la mécanique quantique, renvoyant dos à dos celles qui tentent vainement la conciliation avec la mécanique classique et expliquant pourquoi, à son avis, la conciliation … Lire la suite

Esprit et matière

par

Comment partir de notions auto-référentielles? Dans cet article j’essaye de coordonner les notions suivantes : individuation, information, communication, flèche du temps, cause. Chacune de ces notions est auto-référentielle ; impossible de la définir dans l’absolu ; je suis obligé de faire appel à la notion elle-même. Cela montre qu’elles ne sont pas ontologiques mais propriétés de l’esprit. Mon … Lire la suite

Étrangeté quantique à Helgoland

par

La théorie quantique est perturbante Helgoland’ est un excellent ouvrage de vulgarisation de Carlo Rovelli. À égalité avec Étienne Klein, Carlo est le meilleur pour éclairer les amateurs. Incursions plus saillantes dans le champ philosophique pour Étienne, tandis que Carlo fait de même à la pointe de la physique fondamentale. Auteur d’une des théories de … Lire la suite

Prédictions déçues

par

Oracle planté 2022: Le prophète honnête finit par reconnaître illusoire sa croyance que le monde est prévisible. L’illusion se renforce dans les périodes de calme relatif, en décelant dans le passé tout ce qui fait le monde d’aujourd’hui. Brutalement l’illusion explose sur un virage inattendu. Le pied a glissé sur un virus. L’esprit sort de … Lire la suite

Les igno-savants

par

Le recul de l’inconnu Qu’est-ce qui peut donner conscience de son ignorance ? L’inconnu. L’inconnu trace une frontière à notre savoir individuel. Et si l’inconnu disparaît ? Nous ne sommes plus confrontés à notre ignorance. A nos propres yeux nous devenons omniscients. Or l’inconnu recule et disparaît de la vie quotidienne. Les médias parlent rarement de problèmes … Lire la suite

La souffrance de qui, de quoi?

par

Un concept hautement sensible Tandis que nos concepts fondamentaux progressent constamment, en majorité, celui de la souffrance est dans une sorte de tabernacle sacré. On ne l’extrait que pour le contempler avec crainte et le replacer aussitôt au même endroit. Sa signification est si répulsive que la phobie s’étend au contenant du sens. Concept intouchable. … Lire la suite

Comment étudier la religion ?

par

Un représentant pour chaque regard Débat en 2006 entre les philosophes Daniel Dennett et Richard Swinburne sur la meilleure manière d’étudier Dieu et les religions, traduction à télécharger. Dennett est un philosophe naturaliste. Il privilégie la réalité ontologique mais n’est pas un matérialiste réducteur ; il ne pense pas que la science doive toujours s’imposer à … Lire la suite

Intelligence

par

Multiplier les intelligences ne dit pas ce qui les unit En réduisant la portée du QI pour apprécier l’intelligence, et en multipliant ses variétés, n’a-t-on pas aggravé l’opacité qui entoure le concept ? En effet, par quoi les différentes intelligences sont-elles réunies ? Si on les spécialise trop, ne doit-on pas déjà reconnaître que, dans certains domaines, … Lire la suite

Entropie et second principe: la grande mystification

par

La mystification du désordre ultime L’entropie est la mesure du désordre d’un système isolé. Le second principe lui est systématiquement associé : le système ne peut évoluer que vers une plus grande entropie / le désordre. C’est une grandeur additive (en science on dit extensive) : l’entropie du système est égale à la somme des entropies de ses parties. … Lire la suite