Le double regard sur la dimension complexe
jeanpierrelegros 
Nos liens sont des surimpositions de concepts Qu’y a-t-il entre nous ? Question posée aux Parisiens sur la façade du centre Pompidou par l’artiste Tim Etchells. Octave Larmagnac-Matheron en fait l’étude dans Philomag. Il voit entre nous langage, éthique, politique, cosmos. Cependant, de même que les enquêtes sur l’énergie listent ses formes sans dire ce qu’elle est … Lire la suite
Les défauts d’une écologie anarchiste Que dire de la galaxie écologiste ? Elle a ses scientifiques, ses porte-paroles, ses partis, ses extrémistes. Aucune gouvernance. Sans doute son handicap majeur face aux méga-industries très structurées. Absence de direction qui laisse en lice des lignes adversaires. Certaines, radicales, causent grand tort au mouvement. Anarchisme serein devant les contradictions ? … Lire la suite
Deux directions dans la dimension complexe Le double regard est une notion fondamentale sur la manière dont notre esprit appréhende la réalité. A propos de toute chose se séparent deux approches : 1) Comment la chose s’est-elle constituée ? 2) Comment la chose apparaît-elle dans le contexte où elle est formée ? En considérant toute … Lire la suite
Du dualisme génétique franc au flou du genre Nous connaissons un dualisme franc, femelle/mâle, le sexe génétique. Il fonde une organisation complexe aboutissant à l’humain adulte. A cet étage le dualisme femme/homme est plus flou. Il a pu s’inverser, ou créer des catégories intermédiaires. Le genre a remplacé le sexe. Sans être complètement indépendant. Quel … Lire la suite
Des données justes mais une interprétation suspecte La croissance démographique fait-elle partie des bombes à retardement qui menacent la planète ? Non, affirme Marie Degrémont dans La Recherche. « Les États dont la fécondité est la plus élevée sont aussi ceux qui ont le taux d’émission de CO2 par tête le plus faible ». Mais j’ai du mal … Lire la suite
Quand la sémantique piège la signification Le propre de la philosophie est prendre en compte toutes les dimensions du discernement humain. S’émouvoir en fait partie au même titre que raisonner. Les philosophes contemporains s’émeuvent donc sans hésiter devant la souffrance animale. Mais ce faisant, ne contredisent-ils pas la raison ? Les philosophes de la souffrance animale … Lire la suite
Pourquoi ce conflit insoluble ? Débat difficile avec le durcissement des parties. Cependant il ne s’agit pas du même type de radicalisation : individuelle chez les antivax, « Je ne veux pas me faire vacciner », collective chez les provax, « La vaccination n’a de sens que largement suivie ». Deuxième point important : acceptation et refus ne sont pas des contraires. … Lire la suite
L’obstacle au féminisme Un homme qui veut aujourd’hui défendre la condition des femmes, toujours inégalitaire, a comme ennemi principal les militantes féministes. Paradoxe ? C’est que certaines ont si bien joué l’égalitarisme qu’elles se sont transformées… en macha, parfait équivalent femelle du macho. Même aveuglement, même radicalisation de la pensée, actions qui déconsidèrent le but recherché. … Lire la suite
À quoi sert Quora ? Les qualité formatrices de Quora sont indéniables, mais pas dans le sens proclamé. Les Quorans ont-ils les idées plus claires ? Absolument. Augmentent-ils leur savoir ? C’est plus douteux. Le gain de savoir repose sur la présence d’experts. L’algorithme de Quora les met-il en avant avec efficacité ? Pas vraiment. Les Quorans auto-sélectionnent entre … Lire la suite