Le double regard sur la dimension complexe
Une explication à tout prix? Les physiciens se préoccupent peu au quotidien de l’interprétation de la mécanique quantique. Le modèle standard fonctionne très bien, au point même que les chercheurs espèrent des résultats inattendus de leurs expériences qui obligeraient à de nouveaux développements théoriques. Que la mécanique quantique soit difficile à raccorder au macroscopique n’est … Lire la suite
La main tendue du philosophe Je n’ai pas trouvé meilleure synthèse à ce sujet qu’un remarquable numéro (60) de Cités paru en 2014 : « Que pensent et que veulent les neurosciences cognitives ? ». Le thème permet la confrontation entre philosophes et neuroscientifiques à propos du problème corps/esprit. Yves Charles Zarka, pour les philosophes, commence par tendre … Lire la suite
Forte-Faible-Électromagnétique-Gravitationnelle « Quatre forces fondamentales gouvernent l’Univers », lisez-vous couramment dans les articles vulgarisant la physique. D’où vient ce panthéon ? Les physiciens sont-ils les prophètes des temps modernes, remplaçant les anciens dieux par des nouveaux ? La révélation, en science, prend d’autres chemins. Les mystères divins, auxquels il faut croire sans avoir rien vu, sont remplacés par des … Lire la suite
Gottlob Frege et Bertrand Russel André Deledicq et Mickaël Launay racontent dans Dictionnaire amoureux des mathématiques comment Frege a vu sa belle théorie des ensembles dynamitée par un pétard d’apparence anodine, posé par Russel. Nous sommes en 1902. Les logiciens comme Frege tentent de faire des ensembles le noyau fondamental sur lequel construire toutes les … Lire la suite
L’intransigeance relative de la quantification Plongeons dans la signification fondamentale de la quantification. Elle implique une séparation intransigeante entre des individuations. La nature de cette séparation est-elle connaissable ? Oui si l’on peut réduire l’individuation à des parties, dont les relations créent la discontinuité. La séparation est donc intransigeante mais pas irréductible. Sauf en adoptant le … Lire la suite
Bravo à ceux qui ont lu et compris l’intégralité du livre ‘De l’intérieur du monde – Pour une philosophie et une science des relations’ paru en 2010. Michel Bitbol m’a inspiré cette pique sur les philosophes abscons. Mais le pavé mérite sa digestion, car le cheminement de Bitbol est exemplaire vers une conception moderne de … Lire la suite
Évolution et profondeur d’information Avez-vous compris comment fonctionne Surimposium ? Toute explication de concept peut être approfondie vers le bas de la dimension complexe. Que trouve-t-on à descendre ainsi plus loin l’origine de la morale ? Quelques auteurs s’y sont aventurés : John Mayfield, Jean-Paul Delayahe. Ils soutiennent que l’évolution en biologie est une augmentation de la profondeur … Lire la suite
Éradiquer toute trace de la variole? Le virus de la variole existe encore dans 2 labos connus, un américain et un russe. Doit-on faire disparaître toute trace de son existence ? Les dévastations qu’une forme de vie a causé chez l’humain justifient-elles son éradication totale et définitive ? Pourrait-elle se racheter un jour, manipulée à bon escient ? … Lire la suite
Si nécessaire, commencez par Qu’est-ce que le double regard? Bizarre au milieu des autres images, pas pour les maths Une constante dans les ouvrages de vulgarisation du monde quantique : présenter les particules comme des entités abracadabrantes, tellement insensées que le Pays des Merveilles de Lewis Carroll semble presque sage en comparaison. Vous lisez ainsi qu’elles … Lire la suite
La connaissance ontologique n’est pas ce qu’elle paraît Dans cet article j’utilise 3 notions épistémiques pour montrer comment notre esprit appréhende la réalité en soi et pourquoi ce n’en est toujours qu’une approximation : –Le double regard : une partie de l’esprit simule les processus du réel (pôle Réel), une autre lui porte intention (pôle Esprit). Regards … Lire la suite